Mycket snabbt testad: LEGO Ideas 21334 Jazz Quartet

Idag är vi snabbt intresserade av innehållet i LEGO Ideas-uppsättningen 21334 Jazzkvartett, en låda med 1606 stycken som kommer att finnas tillgänglig till ett pris på 99.99 € från och med den 28 juni 2022 (VIP-förhandsvisning). Denna nya referens från LEGO Ideas-sortimentet är inspirerad av projektet som ursprungligen lades in på plattformen av Hsinwei Chi vars förslag lätt hade hittat sin publik och samlat de 10.000 2021 supportrar som var nödvändiga för att det skulle gå in i granskningsfasen innan det definitivt validerades av LEGO i oktober XNUMX.

Som jag sa när jag annonserade produkten, tycker jag att ändringarna som gjorts av designern som ansvarar för att omvandla den ursprungliga idén till en officiell produkt inte är i bästa smak. De återställer enligt min mening inte den ursprungliga avsikten och all dynamik och atmosfären i förverkligandet som användes för att samla de 10.000 XNUMX stöden går lite i vägen.

Du måste vara ett fan av sammansättningen av stiliserade tegelbaserade karaktärer för att uppskatta denna produkt som åtminstone har fördelen av att utforska ett originellt tillvägagångssätt och skiljer sig från de vanliga produkterna. Även om de två skapelserna verkar lika, verkar de fyra musikerna som gått igenom LEGO-kvarnen omedelbart mycket grövre än referensskapelsens: klippen i matchande färger som visste att vara ganska diskreta på musikernas lemmar ersätts här av Bollfogar grå som är ganska märkbara. De smala, trådiga karaktärerna med homogena sammansättningar blir bara mer klumpiga och ser vid ankomsten ut som enkla ledade figurer som vagt klänger fast vid sina instrument. Det är synd.

Tillverkaren kommer, som ofta, att åberopa behovet av att erbjuda en byggupplevelse som ger ett resultat av soliditet och stabilitet i enlighet med dess krav för att motivera denna ändring, men det hade kanske varit nödvändigt att bedöma genomförbarheten av en sådan lösning mer djupgående .projekt innan du väljer det istället för att förstöra det vid ankomsten. Den officiella versionen är inte subtil, den imiterar helt enkelt den ursprungliga idén genom att ta bort all poesi som uppstod från den ursprungliga iscensättningen.

På sidan av denna berömda "erfarenhet" av konstruktion som LEGO presenterar för sina produkter, kommer kunderna att få möjligheten att montera denna låda till fyra tack vare de fem häften som tillhandahålls: varje musiker och hans instrument drar nytta av ett häfte med dedikerade instruktioner, den femte volymen tjänar till att sammanföra de fyra delmängderna. Var och en av medlemmarna i denna kvartett är sammansatt med sin del av scenen, det är sedan nödvändigt att montera de olika modulerna för att få den planerade presentationen. Endast en möjlig konfiguration, trumpetaren och kontrabassisten kan inte tas bort från basdelen.

En positiv punkt: vi njuter av att montera kontrabasen, trummorna och pianot, med mycket originella tekniker och ett snyggt utseende. Det blir tufft när det kommer till att ta itu med de fyra musikerna som blir lite pampiga, karikatyriska på vissa ställen och ärligt talat oförskämda på andra. trumpetaren och kontrabasisten klarar sig bra, den första är upprätt med en pose utan alltför exotiska vinklar och den andra är gömd bakom sitt instrument. Trummisen lider lite mer av omställningen med grova ben och ett för "tecknat" huvud för ämnet.

Om vi ​​tittar närmare ser vi att instrumenten är de element som är mest trogna det ursprungliga projektet och jag har intrycket att LEGO har vänt konceptet: Hsinwei Chi satte musikerna i centrum för dess skapelse och instrumenten stod till deras tjänst. Här är det lite tvärtom, designern har lagt paketet på instrumenten och de fyra karaktärerna verkar bara där för att möblera. Det är en väldigt personlig uppfattning om skillnaden i tillvägagångssätt mellan de två skaparna, men det är min känsla efter några dagars sällskap med denna konstruktion.

Designern som ansvarade för filen nöjde sig inte med att "omtolka" musikernas fysik, han bytte även ut originalpianisten med en kvinnlig karaktär. Vi kan se en hyllning till kvinnliga jazzlegender som Nina Simone, Alice Coltrane eller till och med Geri Allen, men detta är återigen inte den ursprungliga avsikten. Den ursprungliga idén gjorde inte anspråk på att fungera som en uttömmande och definitiv produkt till ära för den aktuella musikgenren, det var helt enkelt en fråga om att iscensätta en grupp anonyma jazzmän bland många andra, utan direkt referens.

LEGO tillägnar sig därför ämnet lite och lägger till en touch av mångfald till det, det är de rigueur för tillfället, men den kvinnliga karaktären är inte ens framgångsrik med ett oläsligt huvud, en misslyckad nacke och en omodifierbar hållning som inte längre är i den ursprungliga idéns poetiska anda. Allt för detta.

Scenen med mörkt golv och fint integrerade bårder som bidrog till att lyfta fram de fyra musikerna i referensprojektet blir här ett ljusare golv med en betydligt mindre genomförd finish. Som jag sa när vi tillkännagav uppsättningen tappar vi den mysiga atmosfären i originalprojektet och det är verkligen synd. De få uppenbara dubbarna på den officiella versionen gör ingenting, förutom att förstöra den visuella återgivningen av det hela lite mer.

Vad jag minns från den här produkten: några modifieringar räcker för att ta bort allt som gör att en skapelse kan förmedla en känsla eller en känsla och göra den mycket mindre attraktiv. Vissa av de anpassningar som fanns i den officiella versionen var utan tvekan nödvändiga för att produkten skulle överensstämma med specifikationerna som definierats av LEGO, men andra som enligt mig bara verkar vara en fråga om ett mycket godtyckligt estetiskt val saboterar bara den atmosfär som fläktdesignern hade. kunnat ingjuta i hans arbete.

Många fans kommer att vara nöjda med den officiella versionen med vetskapen om att setet vid ankomsten är ganska trevligt att titta på och att det bara kommer att kosta dem hundra euro, men andra kommer nödvändigtvis att vara känsliga för effekterna av de olika ändringarna som gjorts av designern. Som ofta är fallet i LEGO Ideas ekosystem, när den ursprungliga idén verkligen är för genomförd, tar vi risken att i slutändan bli lite besvikna över LEGO:s vision. Detta är enligt min mening fallet här, LEGO har som förväntat och förväntat behållit den ursprungliga idén men har fullständigt förvrängt projektet genom att beröva det dess mycket speciella atmosfär.

Obs: Uppsättningen som presenteras här, från LEGO, är som vanligt inblandad. Tidsfrist fastställd till Juli 5 2022 nästa kl 23:59. Skriv bara en kommentar under artikeln för att delta.

Uppdaterad: Vinnaren drogs ut och meddelades via e-post, hans smeknamn anges nedan.