Millennium Falcon UCS: Måste vi absolut jämföra de två LEGO-versionerna?

Med ankomsten av den nya versionen av Millennium Falcon Ultimate Collector-serien, jämför många den med den tidigare, samma storlek av fartyget som nu är tio år gammalt.

Uppsättningens version 75192 Millenniumfalk är det en välkommen utveckling av setmodellen 10179 Millenniumfalk släpptes 2007? Måste du absolut jämföra de två versionerna för att försöka övertyga dig själv om att inte köpa den nya? Anhängare av "Det var bättre innan"Visar de lite dålig tro? Kan vi verkligen jämföra två produkter som släppts med tio års mellanrum, med ett radikalt annorlunda antal delar och ett offentligt pris, för att inte tala om den flagranta utvecklingen av teknikerna för konstruktion och nya delar som användes under 2017 modell?

Alla kommer att ha en åsikt om ämnet, men för mig är det den nya tolkningen av Millennium Falcon som vinner estetiskt. Mock-up-aspekten av helheten förstärks ytterligare av denna mer utförda finish. Jag talar uppenbarligen bara från utsidan.

Vi kommer snart att prata om detta mer detaljerat och vi kommer uppenbarligen att ta itu med frågan om det konstanta överbudet från LEGO att sälja allt större / allt dyrare.

Om du vill ha lite kul under tiden har jag lagrat ihop det visuella nedan med skjutreglaget som jag nu använder för minifigs. Det är inte perfekt, det är bara för skojs skull, men det ger dig en bättre uppfattning om detaljnivån och finishen på den nya versionen.

 (Foto av 10179 är från flickr gallery of Stick kim)