Lord Business

Du kommer att berätta för mig att jag än en gång ser ondska överallt, och du kommer utan tvekan att ha rätt. Men låt oss försöka se bortom tillkännagivandet av siffror för första halvåret 2014 som släpptes av LEGO, vilket satte tillverkaren strax före sin huvudkonkurrent Mattel (2.11 miljarder dollar för LEGO mot 2.01 miljarder för Mattel).

Vi måste först väga dessa siffror genom att komma ihåg att året inte är över och att leksaksvärldens säsongsvariation bygger på en nyckelperiod för tillverkare som samlats in under några veckor: Firandet av slutet av året.

LEGO kunde skapa sin egen affärsmöjlighet och överträffa en riskfylld säsong med lanseringen av LEGO Movie tillsammans med ett komplett utbud av varor. Detta är utan tvekan en av nycklarna till de utmärkta framsteg som LEGO registrerade 2014 (11% jämfört med första halvåret 2013).

För sin del såg Mattel sin försäljning med 7%. Barbie blir gammal och räcker förmodligen inte längre för att distrahera små flickor från surfplattor och andra digitala leksaker som långsamt men stadigt äter in i leksakstillverkarnas försäljning. För att inte tala om det framgångsrika inträdet av LEGO på marknaden för "den lilla flickan som älskar dockor och rosa lådor"med Friends-sortimentet.

LEGO är därför tills vidare meddelande världsledande på leksaksmarknaden. Yeh. Det är hans tur att ta det första steget på pallen och göra lite självtillfredsställelse. Så var är risken? Ofta innoverar utmanare och investerar för att försöka vinna mark från ledare som tenderar att dra nytta av deras status och möjligheten att äntligen göra en avkastning på de tunga investeringarna som gjorde det möjligt för dem att nå toppen.

Mattel innoverar inte längre och siffrorna talar för sig själva. Vi väntar fortfarande på att se vad tillverkaren av sitt senaste förvärv, LEGO konkurrerande byggleksakstillverkare MEGA Brands, kommer att göra.

LEGO har vågat genom att förlita sig på nya licenser, investera i nya produktionsanläggningar och attackera nya marknader som Asien: Framstegen är betydande.

För oss förändras inte vanliga konsumenter som är villkorslösa fans av varumärket, oavsett om LEGO är nummer 1 eller 2 på den globala leksaksmarknaden. Tillverkarens goda ekonomiska hälsa bör logiskt sett tillåta den att investera och förnya sig för att kunna erbjuda oss allt mer attraktiva produkter. Men priserna har ingen anledning att sjunka och LEGO kan också ta en "paus" och dra nytta av sina faraoniska marginaler genom att nöja sig med att återvinna gamla mycket lönsamma husidéer (Bionicle, Arctic, Castle, Pirates, City-serien som går i loop ...).

Framtiden kommer att berätta om den ledande positionen på den globala leksaksmarknaden som för närvarande ockuperas av LEGO har gynnsamma effekter på produktens mångfald och kvalitet eller deras pris. För resten finns det inget att hoppa till taket för en tillverkare som visar en ökning med 14% av nettovinsten och som fortsätter att erbjuda oss oslagbara klistermärken eller produkter som resolut presenteras som avancerade men vars finish inte alltid är upp till uppgiften.

Gå med i diskussionen!
prenumerera
Ta emot aviseringar för
guest
47 kommentarer
den senaste
den äldsta Topprankade
Se alla kommentarer
47
0
Tveka inte att ingripa i kommentarerna!x