LEGO the Rings Lord: min åsikt om 2012-serien

Om du är en fanboy absolut redo att gå in i extaser permanent och utan begränsning av vad LEGO erbjuder oss, läs inte vidare, det finns andra webbplatser som serverar soppa bättre än mig och som har gjort användningen av prisvärda superlativ till sin verksamhet.

För de andra, här är vad jag tycker om detta LEGO Lord of the Rings-sortimentet, efter att ha sett vad som utan tvekan är den nästan slutliga återgivningen av de uppsättningar som kommer att marknadsföras. Först och främst vill jag påpeka att jag inte är en hård och fundamentalistisk fan av Ringenes Lord-universum. Jag gillar verkligen Peter Jackson-filmerna, men jag har alltid ansett Tolkiens böcker som tråkiga och nedslående, och jag är inte ensam ... Uppenbarligen har LEGO en lineup baserad på filmversionen av detta arbete, som kommer att bli fallet för The Hobbit någon annanstans.

Efter reflektion tror jag att det inte finns något att gråta geni med detta intervall som vissa gör. Av Slott mixad med riken, och säljs med en massa karaktärer som är noggrant distribuerade för att få dig att köpa paketet, det är bra marknadsföring. Minifigs är framgångsrika, djuren också. Jag har aldrig varit ett fan av väggändar, vagnar, stenar, etc ...

Endast MOCeurs hittar deras konto i dessa olika lager, de andra måste vara nöjda med bråkiga rekonstruktioner som får mig att tänka på filmuppsättningar: vackert framför, men utan djup. Hur LEGO kunde ha titeln uppsättningen 9474: Slaget vid hjälmens djup ? Har de inte sett filmen? Vilken trovärdig kamp kan vi rekonstituera med denna uppsättning, vars pris sannolikt kommer att överstiga 100 € ???

Problemet med Lord of the Rings är att det är en episk episk befolkad av tusentals karaktärer, och LEGO, som håller fast vid sina minifigs som om de var guldklumpar som inte distribuerar för mycket under straff för att se prisfallet, har svårt att återställa denna storslagna sida i dessa uppsättningar.

Det finns fortfarande vackra minifigs, att ställa upp i ett vitrinskåp eller att scenera i en diorama som du vill. Ingen kommer att leka med dessa uppsättningar, de är inte ens utformade för det. I bästa fall kommer de att glädja samlare, glada över att kunna kombinera två av sina passioner, till spekulanter som redan vet att detta sortiment kommer att vara av samma typ som en Pirates of the Caribbean eller en prins av Persien och kommer snabbt bli eftertraktad av alla de som väntade på det ultimata promoet förgäves, och till MOCeurs som kommer att ge allt för att iscensätta de symboliska karaktärerna i en filmografisk saga som vissa inte ens vet är hämtad från ett litterärt epos.

För min del bekräftar detta än en gång den nuvarande trenden för licenser som inte inkluderar fartyg, rullande eller flytande enheter: LEGO säljer minifigs med delar runt, för att fylla rutan. Detta är inte nödvändigtvis en kritik, men det är en viktig vändpunkt för marknadsföringen och det kommer att ta lite att vänja sig.

Om du inte håller med om något skrivet ovan kan du gärna säga det i dina kommentarer, men var artig. Alla kan ha olika åsikter beroende på deras förhållande till LEGO. Debatten är fortfarande att föredra framför ovillkorlig extas under förevändning att det är modernt att böja sig ned och öppna plånboken urskillningslöst så snart vi pratar om LEGO.