Jag testade (äntligen) åt dig: LEGO 71040 Disney Castle

Nu är det dags att snabbt prata om en uppsättning som orsakade en känsla när den tillkännagavs: Benchmark 71040 Disney Castle. Å ena sidan, en originalskapelse med 4080 stycken och dess 5 minifigs som luktar av nostalgi och tillflyktsorten till Disneyland, å andra sidan, ett offentligt pris på 349.99 € som avskräcker mer än en. Åsikterna om denna ruta är nödvändigtvis mycket delade.

När det tillkännagavs ropade nästan alla geni och ylade sin önskan att vilja köpa denna uppsättning: "Dag ett för mig! ... Min plånbok kommer fortfarande att lida obehaglig smärta! ... Ta mina pengar! ...".

Sedan dess verkar många av dessa tidiga entusiaster ha ändrat sig eftersom en av mina kontakter på LEGO säger att även om denna exceptionella produkt har haft stor framgång är försäljningsvolymen inte exceptionell, trots de många belöningar som denna ruta erhåller. Men det är inte a priori så allvarligt: ​​"... reklamstuntet var framgångsrikt och fördelen med avseende på image för varumärket är enorm ...". Det är inte jag som säger det.

Som vanligt kommer jag inte att upprepa här vad LEGO gör bättre än mig: Om du vill upptäcka uppsättningen från alla vinklar finns det ett galleri med officiella bilder på produktbladet och en PR / video av detta slott av dess skapare, Marcos Bessa:

De flesta av de "recensioner" som jag har läst hittills är globalt till ära för denna ruta och dess designer. Få har verkligen insisterat på de få stora bristerna i denna uppsättning och föredrar att dölja dem för att samla den allmänna entusiasmen och vara nöjda med det faktum att LEGO äntligen släpper ett Disney-slott på mer än 4000 stycken.

Du kommer att berätta för mig att det alltid är lättare att komma fram efter striden. Men det låter dig också titta på saker med lite mer perspektiv.

Med detta sagt tror jag också att denna uppsättning är en visuell framgång, ingen tvekan om det. Det är ett smart roped Disney-slott som nästan alla kommer att känna igen vid första anblicken. Det är också och framför allt en fantastisk utställningsprodukt (om du har utrymme) och att säga annars skulle vara en lögn.

Några anmärkningar beträffande de estetiska valen som gjordes av LEGO i ett försök att reproducera Cinderellas slott i Walt Disney World Park i Florida: Det finns för många metastycken för ytterväggen och återgivningen av den senare är fortfarande väldigt ungefärligt om vi jämför LEGO-versionen med slottet från vilket den är inspirerad.

Jag finner inte heller på parkens slott denna "svullnad" av tornens väggar som finns på LEGO-versionen via de metadelar som används. Vad är dessa Kil 16 x 4 Trippelböjd här? Slottmurarnas torn är raka och de vidgas bara på vallgraven, vilket inte visas i denna uppsättning.

Samma tillnärmning beträffande ytterväggarnas struktur: De få klistermärken som tillhandahålls räcker inte för att skapa en illusion, medan slottsväggarna i parken består av många tegelstenar i olika nyanser.

När du tillverkar tegelstenar av plast är det minst sagt en besvikelse att byta ut en vägg som ger illusionen av "riktiga" tegelstenar med några stora, släta bitar som du kan fästa klistermärken med en rå design på, särskilt i ett rum. såldes 350 €.

Och även om det gjordes en anledning till närvaron av klistermärken på denna del av uppsättningen, skulle vissa klistermärken som gör det möjligt att representera kryphålen på vart och ett av tornen varit välkomna.

Alla andra mönstrade bitar som inte visas på dekalarket ovan är uppenbarligen padtryckta.

Det finns också några varv av den verkliga modellen på denna LEGO-version (till höger och i bakgrunden på baksidan). Med tanke på att slottet är "skuret i två" är försvinnandet av dessa torn logiskt, men frånvaron av den som normalt finns till höger mellan Rapunzels rum och det lilla tornet balanserar lite lite.

Vi kan också diskutera färgvalet på väggarna i slottets övre del. De Tan var det det bästa valet? För mig är en blekrosa som den Lätt lax av Scala-sortimentet skulle ha varit av god kvalitet. Men det var kanske för mycket flickaktigt för lego ...

Detta är hela paradoxen för denna uppsättning: Å ena sidan har vi riktigt kreativa konstruktionssteg, som i processen ökar nöjet och genererar lite svårigheter, och å andra sidan har vi genvägar farliga och grova som något missbildar hela. Så bra som det är måste Marcos Bessa ha stött på en revisor i korridorerna i Billunds huvudkontor som förmodligen bad honom att lugna sin konstnärliga iver ...

På monteringssidan är nöjet där. Marcos Bessa hade uppenbarligen kul att medvetet "komplicera" utformningen av vissa element. Vi upptäcker intressanta tekniker som majoriteten av köpare av denna låda förmodligen aldrig kommer att reproducera, men den är original nog för att vara underhållande. Mosaiken på bottenvåningen och det inre av den övre delen av ytterväggens torn är fina och intressanta pussel att sätta ihop.

Några repetitiva steg på nivå med de olika tornen är det meningsfullt, men underet att se detta LEGO-slott gradvis stiga för att nå sin slutliga höjd tar över.

Slottets övre del är mycket framgångsrik. Vi hittar all finess och elegans i slottets övre torn i Orlando Park.

Om du har barn och de har rätt att röra vid dina LEGO är det här en möjlighet att dela en bra tid med dem och presentera dem för några konstruktionstekniker som kräver koncentration och uppmärksamhet.

Genom att vända på konstruktionen för att komma åt det som händer bakom förstår vi snabbt att den är utformad enligt principen om ett dockhus, med mycket distinkta utrymmen, möbler och tillbehör för att klä varje rum. Endast detaljer som förstör den visuella återgivningen av slottets inre lite: De få tallarna Technic blå synlig här och där.

Om entrén och bottenvåningen är rymliga blir de olika rummen logiskt mer och mer trånga när du går på övervåningen. För en gångs skull är principen om halvkonstruktion som jag ofta tycker är små hos LEGO nästan motiverad i detta specifika fall: Vi kommer att ställa ut detta slott att välja mellan på den ena eller andra sidan efter hans smak och humör.

Fläkttjänsten tillhandahålls faktiskt effektivt av flera mer eller mindre uppenbara hänvisningar till de olika Disney-universum som är kända för nästan alla: Aladdin avec hans matta och geniets lampa, Rebelle och dess bågskytteområde Skönheten och Odjuret med den förtrollade rosen under en klocka och Lumière-ljusstaken, Törnrosa med snurrhjulet, Fantasy med en kvast och trollkarlens lärlinghatt, Prinsessan och grodan med två grodor och en krans vid foten av ytterväggarna osv ... Det är ibland minimalistiskt, men de flesta referenser gör jobbet (fans av Rapunzel kommer att bli lite besviken över färgen på hårlåset ...).
Om du inte har hittat alla referenser, oroa dig inte, instruktionshäftet beskriver dem på två sidor.

Om du känner att låta dina barn ha kul med ditt nymonterade slott, räkna med att behöva spendera några timmar på att bygga om det som säkert kommer att smula, smula, falla eller falla sönder. Det är inte riktigt en Morf.

Slottets bas är å andra sidan relativt motståndskraftig mot hantering och rörelse, särskilt tack vare en väldesignad bas tillverkad av Technic-delar, men att flytta denna 75 cm höga konstruktion när den övre delen är på plats är mycket mer riskabelt: den tonhöjden rör sig, den faller ibland.

På sidan av minifigs, gör dig själv en anledning: Denna uppsättning är inte en låda med en stor handfull minifigs belagda med några bitar för att passera p-piller. Det är tvärtom. Och det känns bra då och då. Jag hade nästan föredragit att ha riktiga yttre tegelväggar och ingen representation av parkarbetare i kostym alls ...

Trots helhetens fel är det uppriktigt sagt inte värt att diskutera det pris som LEGO frågar. 349.99 €, 299.99 €, 259.99 €: Det kommer alltid att finnas någon som, mot bakgrund av sin personliga ekonomi och vad de är villiga att spendera på en låda med LEGO, kommer att uppskatta att detaljhandelspriset för denna låda kunde ha varit mer innehåll .

Resten är bara en snurrning för att hitta goda skäl att inte spendera det begärda € 349.99: Inte tillräckligt med minifigs, bristande trohet till referensmodellen på vissa punkter, uppenbar (och logisk) bräcklighet hos vissa delar av byggnaden, etc ...

All ursäkt är bra att ta men denna uppsättning är ändå den enda representationen (och förmodligen länge) av ett Disney-slott i en version som är tillräckligt utarbetad för att vara trovärdig.

Du kommer att förstå, syftet med allt detta är också att erbjuda dig en kopia av denna uppsättning som LEGO skickade till mig.

För att delta och ha en chans att få den här rutan måste du ingripa i kommentarerna. Du har fram till 28 Februari 2017 kl 23:59 att bidra till diskussionen och en dragning avgör vinnaren. Vinnarens namn / smeknamn kommer att publiceras här inom 24/48 timmar efter tävlingens slutdatum.

Mycket viktig precision: Om du inte håller med mig kommer det inte att hindra dig från att vinna denna uppsättning om du dras. Jag säger det bara om vissa tror något annat ...

Uppdaterad: Vinnaren har dragits, hans smeknamn anges nedan.